Fichas Jurisprudenciales

La caución para levantar embargos y secuestros debe cubrir el valor actual de la ejecución más un 50%

El decreto probatorio no puede confundirse con la valoración de fondo de la prueba

La concurrencia de actividades peligrosas no autoriza repartir automáticamente la responsabilidad por mitades

El demandante no tiene que darle un nombre técnico específico a la acción si las pretensiones y los hechos son claros

La notificación electrónica del artículo 8 de la ley 2213 es autónoma frente a los artículos 291 y 292 del CGP

En responsabilidad médica la culpa debe probarse técnicamente y no inferirse del resultado adverso

El término del artículo 94 del CGP debe valorarse según la diligencia del demandante

La nulidad por omisión de oportunidades probatorias no se configura si la prueba fue pedida, decretada y programada

Un informe de investigador privado no puede reemplazar el testimonio de terceros

El derecho de petición previo no es requisito automático para pedir exhibición de documentos

Las fallas de una plataforma no demuestran por sí solas la pérdida de una oportunidad procesal

El pago hecho a uno de los coarrendadores puede liberar al arrendatario frente al otro

La sociedad de hecho no exige precisión absoluta sobre aportes o utilidades pero sí prueba de sus elementos esenciales

La sola interrupción del servicio no demuestra incumplimiento contractual

El amparo de pobreza no tiene efectos retroactivos sobre cauciones ya impuestas

Los conflictos entre coherederos deben resolverse en el proceso sucesoral

La solicitud de acceso al expediente no sanea por sí sola la indebida notificación

La existencia y representación de la sociedad extranjera deben acreditarse desde la demanda

error: Content is protected !!

Powered by Joinchat