Fichas Jurisprudenciales

Las irregularidades registrales sobre un bien embargado no convierten automáticamente en nulo el proceso ejecutivo

El juez no puede reinterpretar una pretensión clara en la etapa de admisión para obligar al actor a promover otro proceso

En fraudes bancarios por canales electrónicos, el riesgo recae en principio sobre la entidad financiera

En responsabilidad civil extracontractual las cautelas no se limitan a la inscripción de la demanda sobre bienes sujetos a registro

En contratos con obligaciones sucesivas, solo puede reclamar perjuicios quien no incumplió primero

La prejudicialidad penal exige la existencia de un proceso judicial: una indagación de la fiscalía no basta para suspender el proceso civil

La Corte Suprema de Justicia rectifica su jurisprudencia: ejecutoriado el mandamiento de pago, el juez no puede volver de oficio sobre los requisitos formales del título ejecutivo

El exceso de medidas cautelares no se determina por su número, sino por el valor de los bienes efectivamente afectados

En protección al consumidor el juez puede fallar infra, extra y ultra petita, pero dentro del debate y de lo probado

Que una prueba sea improcedente a petición de parte no impide que el juez la decrete de oficio si es útil o necesaria

Los derechos fiduciarios pueden ser objeto de embargo como medida cautelar en un proceso declarativo

No basta llamar un desplazamiento patrimonial “anticipo de herencia” para imputarlo a la legítima

Una relación afectiva paralela no destruye por sí sola la singularidad de la unión marital de hecho

La sola infracción de una norma de tránsito no demuestra responsabilidad si no tuvo incidencia causal en el accidente

La existencia formal de un poder no descarta la nulidad si se alega que el abogado nunca ejerció ni autorizó la representación

Solicitar el emplazamiento dentro del término puede constituir cumplimiento de la carga de integrar el contradictorio

Admitida la demanda, la falta de conciliación prejudicial no puede ser revivida de oficio para inadmitirla y rechazarla después

Incumplir las cargas del artículo 375 del CGP impide declarar la pertenencia, pero no autoriza a ignorar la excepción de prescripción

error: Content is protected !!

Powered by Joinchat