Artículo 191°. Requisitos de la confesión.

16 de abril de 2026 - La Sala Civil del Tribunal Superior de Bucaramanga, siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia, precisó que la declaración de parte no solo tiene relevancia en lo que perjudica al declarante, sino también en lo que lo favorece o le resulta neutro, siempre que el juez la valore en conjunto con las demás pruebas. Por ello, el proceso civil reconoce a cada litigante la posibilidad de aportar su versión de los hechos como medio de convicción autónomo, distinto de la confesión.

6 de abril de 2026 - El Tribunal Superior de Bogotá D.C., acogiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia, precisó que el interrogatorio de parte puede comprender tanto la declaración de parte, como versión unilateral del litigio, como la confesión, cuando recae sobre hechos perjudiciales al deponente. Por ello, su mérito probatorio depende de su contenido y de su valoración conjunta con los demás medios de prueba.

27 de marzo de 2026 - El Tribunal Superior de Pereira, siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia, precisó que la declaración de parte solo adquiere valor probatorio cuando su relato aparece contextualizado y corroborado por otros medios de prueba. De lo contrario, su fuerza demostrativa es débil o infructuosa y así debe razonarlo el juez en la sentencia.

1 de octubre de 2025 - La Sala Civil del Tribunal Superior de Cali precisó que la confesión es una declaración consciente, seria y voluntaria de la parte sobre hechos que le son perjudiciales o favorecen a su contraparte, y que, aunque ya no ocupa un lugar superior frente a los demás medios de prueba, conserva plena eficacia probatoria cuando no existe elemento de convicción que la desvirtúe o infirmе.

26 de septiembre de 2025 - La Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, destacando lo dicho por la CSJ, precisó que la declaración de parte no tiene el mismo alcance probatorio en todos sus contenidos: cuando favorece a quien declara, su eficacia es apenas residual y requiere respaldo en otros medios de convicción; en cambio, cuando recae sobre hechos personales o conocidos por la parte y le genera consecuencias adversas o beneficia a su contraparte, puede constituir confesión, con fuerza probatoria propia, sin perjuicio de su valoración conjunta con el resto del acervo.

22 de septiembre de 2025 - La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá D.C. precisó que, aunque los consorcios y las uniones temporales cuenten con un representante para la gestión y coordinación del negocio celebrado, ello no lo convierte en representante legal para efectos de rendir declaración de parte. En consecuencia, esa vocería funcional frente a la ejecución del contrato no habilita, por sí sola, la práctica de ese medio de prueba en los términos previstos para las partes dentro del proceso.