Artículo 212°. Petición de la prueba y limitación de testimonios.

20 de mayo de 2026 - La Sala Civil del Tribunal Superior de Antioquia precisó que la exigencia del artículo 212 del CGP no puede aplicarse de forma rígida cuando el objeto de los testimonios se desprende claramente de los hechos de la demanda o de su subsanación. Si la prueba testimonial apunta a acreditar perjuicios extrapatrimoniales debidamente narrados, el juez debe interpretar integralmente la demanda y no sacrificar el derecho a probar por defectos formales menores. Además, la dirección física del testigo no es una exigencia absoluta, pues su citación puede realizarse por medios expeditos e idóneos, incluido el correo electrónico.

17 de febrero de 2026 - La Sala Civil del Tribunal Superior de Cúcuta precisó que quien solicita testimonios debe señalar de manera concreta los hechos que pretende probar, pues esa carga permite al juez verificar su pertinencia, utilidad y conducencia, y garantiza a la contraparte el ejercicio efectivo de contradicción y defensa. Por ello, no basta una petición genérica ni puede el juez suplir de oficio esa omisión.

4 de febrero de 2026 - El Tribunal Superior de Bucaramanga precisó que el notario solo puede dar fe de la autenticidad de las declaraciones y de la comparecencia de quienes actúan ante él, mas no de sus intenciones, emociones o motivaciones internas. Por ello, su testimonio no es conducente para probar ausencia de amenaza, coacción u otras circunstancias subjetivas que escapan al alcance de la fe pública notarial.

4 de febrero de 2026 - El Tribunal Superior de Medellín precisó que las exigencias formales del artículo 212 del C.G.P. no pueden interpretarse de manera desproporcionada, pero tampoco relativizarse hasta vaciarlas de contenido. Por ello, la solicitud de testimonio debe identificar de forma razonable y clara el ámbito fáctico de la declaración, sin necesidad de una descripción minuciosa, pero sí con suficiente delimitación de los hechos que se pretenden probar.

14 de agosto de 2025 - La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá D.C. precisó que la solicitud de prueba testimonial no se satisface con fórmulas vagas o genéricas, porque la ley exige enunciar concretamente los hechos objeto de la prueba. Por ello, la parte interesada debe indicar de manera determinada, precisa y sin ambigüedad sobre cuáles hechos declarará cada testigo, pues de lo contrario no se cumple la carga legal de pedir correctamente el testimonio. El CGP dispone expresamente: “Cuando se pidan testimonios deberá expresarse el nombre, domicilio, residencia o lugar donde pueden ser citados los testigos, y enunciarse concretamente los hechos objeto de la prueba”.