Tribunal Superior de Bogotá AUTO – PERSPECTIVAS DESDE LAS CUALES HA DE EXAMINARSE O VALORARSE UN INFORME PERICIAL Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO SI PUEDE SER ALEGADA COMO EXCEPCIÓN DE MÉRITO DENTRO DEL PROCESO DIVISORIO Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – SI LINK ADJUNTADO EN LA NOTIFICACIÓN PERSONAL NO PERMITE ACCEDER A LOS DOCUMENTOS SE GENERA NULIDAD PROCESAL Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – LEGISLADOR NO EXIGIÓ PRUEBA ESPECIAL PARA ACREDITAR LA CALIDAD DE SOCIOS EN PROCESOS DE IMPUGNACIÓN DE ACTOS DE ASAMBLEA Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – SUBSANACIÓN DE LA DEMANDA NO IMPLICA REFORMA DE LA MISMA Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – PUBLICAR PROVIDENCIAS EN EL ESTADO DOS DÍAS DESPUÉS DE LA FECHA DE LA PROVIDENCIA SE TIENEN POR EXTEMPORÁNEAS Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – REQUISITOS SUSTANCIALES DE LA FACTURACIÓN ELECTRÓNICA DE VENTA Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – JURAMENTO ESTIMATORIO DEBE SER CLARO SOBRE LA FUENTE, ENTIDAD Y NATURALEZA DEL PERJUICIO QUE SE RECLAMA Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – NO SE PUEDEN EXIGIR REQUISITOS ADICIONALES PARA DEMOSTRAR AUTORÍA DE PODERES OTORGADOS EN PDF Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – EN EL PROCESO DIVISORIO SÓLO SE PUEDE EXCEPCIONAR EL PACTO DE INDIVISIÓN Y LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – EJECUCIÓN DE SENTENCIAS – CONSTANCIA DE EJECUTORIA COMO REQUISITO AD SUBSTANTIAM ACTUS Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – TÉRMINO PARA SUSTENTAR EL RECURSO DE APELACIÓN ES LEGAL NO JUDICIAL Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – AUTO QUE RECHACE DEMANDA NO PUEDEN CONTENER REQUERIMIENTOS QUE NO FUERON REALIZADOS EN EL AUTO DE INADMISIÓN Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – DECLARACIÓN DE PARTE SIRVE PARA ACLARAR ASPECTOS FÁCTICOS IMPORTANTES Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – INSCRIPCIÓN DE LA FACTURA ELECTRÓNICA EN EL RADIAN NO ES UN REQUISITO PARA QUE PRESTE MÉRITO EJECUTIVO Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá SENTENCIA – POSESIÓN DE LA HERENCIA NO VALE PARA USUCAPIR Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – RESCISIÓN PUEDE SER ORIGINADA POR LESIÓN ENORME O NULIDAD RELATIVA Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – CONSTANCIA DE RECIBIDO DE LA MERCANCÍA O DEL SERVICIO POR PARTE DEL BENEFICIARIO NO ES REQUISITO DEL MÉRITO EJECUTIVO Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN LEGAL COMO ANEXO DE LA DEMANDA Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024
Tribunal Superior de Bogotá AUTO – SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR EXIME DE AGOTAR LA CONCILIACIÓN COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD Ver articulo » Juan Felipe Zuluaga Parra junio 25, 2024